Рассмотрим два цифровых зеркальных фотоаппарата двух конкурирующих фирм Nikon и Canon, пытаясь выявить их плюсы и минусы. В качестве объектов, которые мы будем сравнивать, выступят Nikon D200 и Canon EOS 5D. Нами будет проведена новая серия сравнительных тест-обзоров, что послужит основанием для разногласий между любителями и профессиональными фотографами, являющимися фанатами двух разных марок этих мировых гигантов фототехники. Несмотря на то, что цифровые аппараты, на которые пал наш выбор, относятся к разным ценовым диапазонам, сегодня каждому под силу оформить кредит в банке, что даст возможность купить качественную фототехнику.
Хотя данные модели и отличаются в плане стоимости, нужно не забывать, что они позиционируются как аппараты, ориентированные на одну и ту же категорию пользователей (здесь подразумеваются полупрофессиональные фотографы и начинающие профессионалы). Но, откровенно говоря, я не представляю, как профессионал может быть начинающим? Если же он является профессионалом, то с какой стати его относить в разряд начинающих?
Если же человек, имеющий фотоаппарат, является начинающим мастером, то не всегда можно быть уверенным, что из него вырастет профессионал. Если же говорить про мобильные телефоны, то подобную аналогию нельзя будет провести. В моем представлении отнести себя к профессионалам может любой, чье пузо украшает техника от Nikon или Canon. Удостаиваются же такой чести лишь те, кто располагает достаточными суммами либо кому известно о местечке, где можно оформить кредит.
Если же не останавливаться подробно на характеристиках данных моделей, то можно прийти к следующему заключению: каждый из аппаратов отлично выполняет возложенные на него функции. И стоит отметить, что отличаются они друг от друга ненамного. Так, D200 смог обойти Canon по такой характеристике как скорострельность, а EOS 5D удалось превзойти конкурента по уровню шумов на ISO более 500 и более открытому изображению, что обеспечила матрица из серии полноразмерных.
Хотя данные модели и отличаются в плане стоимости, нужно не забывать, что они позиционируются как аппараты, ориентированные на одну и ту же категорию пользователей (здесь подразумеваются полупрофессиональные фотографы и начинающие профессионалы). Но, откровенно говоря, я не представляю, как профессионал может быть начинающим? Если же он является профессионалом, то с какой стати его относить в разряд начинающих?
Если же человек, имеющий фотоаппарат, является начинающим мастером, то не всегда можно быть уверенным, что из него вырастет профессионал. Если же говорить про мобильные телефоны, то подобную аналогию нельзя будет провести. В моем представлении отнести себя к профессионалам может любой, чье пузо украшает техника от Nikon или Canon. Удостаиваются же такой чести лишь те, кто располагает достаточными суммами либо кому известно о местечке, где можно оформить кредит.
Если же не останавливаться подробно на характеристиках данных моделей, то можно прийти к следующему заключению: каждый из аппаратов отлично выполняет возложенные на него функции. И стоит отметить, что отличаются они друг от друга ненамного. Так, D200 смог обойти Canon по такой характеристике как скорострельность, а EOS 5D удалось превзойти конкурента по уровню шумов на ISO более 500 и более открытому изображению, что обеспечила матрица из серии полноразмерных.
